Жить по Оруэллу или как Китай ввёл систему оценки граждан – предыстория, как работает, риски и недостатки цифровой диктатуры

Цифровая диктатура уже близко

Одни называют это величайшим благом, для других это олицетворение Оруэлловской диктатуры. Создание неведомой в реальном мире системы контроля граждан и ранжирования тех в зависимости от поступков вызвало всплеск интереса по всему миру к доселе неведомой цифровой диктатуре. Давайте ознакомимся с порождением азиатского гения и разберемся, как это изменит привычный нам мир и насколько реально введение такой системы в европейских странах, покопаемся в истории, а также укажем на все недостатки этой диктатуры.

Исторический бэкграунд – почему система оценки граждан появилась именно в Китае 

Повальное бегство националистов на Тайвань знаменовало победу красных в кровопролитной гражданской войне, длящейся с незначительными перерывами 20 лет. Миллиардный Китай стал на путь построения «самого справедливого общества» под священными знаменами Ленина - Мао. Обширнейшая страна представляла собой самое что ни есть удручающее зрелище. Поголовную неграмотность населения, основную массу которого составляло разоренное войнами крестьянство, живущее что в ХVII веке, дополняла кустарная промышленность в ее самых жутких проявлениях. Однако Великий кормчий не для того ходил у Великий поход, чтобы при виде подобных трудностей закрыть руками лицо и убежать. Не только выплавкой стали в землянках стала славна КНР в те героические годы. Подобно старшему брату, огромные усилия шли на сохранение монолитности партии и выявлению затаившегося врага как внутри, так и снаружи. Последние, проявляя недюжинное коварство, оказывались не только классово враждебные элементы, вроде зажиточных крестьян, но и настоящие патриархи китайской компартии, непрестанно ведущие разлагающую деятельность на протяжении десятилетий и сбившиеся с единоверного пути – пути Мао. Для спасения Республики от неминуемой гибели на улицы вышли отряды хунвэйбинов – студентов и старшеклассников, центральное место в головах которых занимало учение из красной книжечки-цитатника. Пытки, избиения и погромы стали заурядной картиной 66-ого года. Особо ревностные защитники также практиковали выбрасывание из окон. В конце концов, власти, убедившись, что движение вышло из-под контроля, ввели войска. Тысячи хунвейбинов были убиты, а Культурная революция завершилась. Следующим ярким этапом в КНР стали события, столь тщательно ретушируемые с тех пор в интернете и китайских СМИ, на площади Тяньаньмэнь. Партия показала, что, не смотря на отказ от непременных социалистических элементов – перехода к рынку, идеологические столпы, на коих покоится государство, пересмотру не подлежат. 

За прошедшие тридцать лет экономическая мощь Китая выросла в разы, не остались обделены и рядовые граждане. Сытость и излишне великая цена за желание выйти за пределы очерченных свобод позволяла Поднебесной сохранить стабильность. Но, как писал Хаксли, даже в доведенном до автоматизма покорном обществе могут появиться люди, не приемлющие навязанной системы – слишком умные, вроде Гельмгольца, или же изгои, по образу Бернарда Маркса. Тем более, что КНР не дотягивала до канона: множество проблем этнического и социального характера, из которых с каждым годом все острей и болезненней становилась тема занятости населения. Созданное как рабоче-крестьянское государство, Республика уже давно перестала быть таковым – технологии позволили кардинально уменьшить число пахарей и пролетариев.

Однако, КНР продолжает содержать абсолютно невыгодные отрасли вроде сталелитейной или угольной, не смотря на избыток этих ресурсов. Закрытие предприятий будет означать мгновенную безработицу для миллионов, так что вбрасывание в топку очередных кип юаней на верху считают оправданным. Еще веселей многочисленным рабочим под управлением частного капитала. Несправедливые условия оплаты труда, регулярные задолженности со стороны руководства и полнейшая несостоятельность Всекитайской федерации профсоюзов как защитника пролетариата – то с чем вынуждены сосуществовать миллионы рабочих. Это резко контрастирует с роскошным образом жизни, которую ведет погрязшая в коррупции номенклатура. Основным заданием этой верхушки является сохранение власти в надежных руках, выдвижение исключительно лояльных людей и недопущение малейшей искры, способной раздуть вселенский пожар. Неоценимую помощь в этом может оказать наука. И нынче сюжеты из антиутопий как никогда близки к реальности. Речь идет о первой всеоцватывающей цифровой диктатуре.

Программа создания системы социального кредита (2014–2020)

Представьте мир, где человек не может ни на секунду скрыться от всевидящего ока надзирателя, мир, где выключение телевизора приравнивается к преступлению, а радио круглые сутки разоблачает козни врагов и восхваляет неземную мудрость вождей… Мир, где судьба предопределена с рождения – трудовой лагерь или увешанный орденами китель. Сегодня столь выдающимися качествами обладает лишь прогрессивная Северная Корея, все 100 % населения которой так и лучатся от счастья. Согласно официальной статистике, конечно. Но черная дыра будет поглощать все новые и новые государства, если опыт, проводимый Китаем, будет признан успешным. Что ж это за проект, который способен столь серьезно изменить жизнь миллиардов? 

Тягу к идеальному обществу отдельные индивиды пытали издавна – можно вспомнит выхоленный идеал Платона или Утопию Томаса Мора. Но вот с реализацией как-то ни у кого не задалось. Пока за дело не взялись китайцы, умножив свои технические возможности на мечту легалистов Шан Яна о покорном гражданине. Но конкретный замысел созрел относительно недавно, во времена генсека Ху Цзиньтао в 2007 г. Источником первичной информации служит документ «Некоторые замечания канцелярии Госсовета КНР о создании системы социального кредита», в котором просматривается система скоринга – оценки платежеспособности заемщика. Впрочем, он так и не был претворен в жизнь, а заменой ему стала «Программа создания системы социального кредита (2014–2020)», предложенная новыми людьми в правительстве. Согласно ей, к 2020 г. каждый гражданин КНР получит свой рейтинг и будет отслеживаться системой в режиме реального времени. 

Кто разработал систему оценки граждан?

Разработка и внедрение в жизнь системы была возложена на Государственный комитет по развитию и реформам КНР. Текущую работу курирует замглавы комитета по развитию и реформам Лянь Вэйлан. Ну а инициатором и главным заинтересованным лицом выступает всемогущий лидер Поднебесной Си Цзиньпин, чьи амбициозные планы позволили державе стать гегемоном половины мира. Наблюдая за обществом «без царя в голове», он пришел к идее, что нужно в принудительном порядке сделать людей добропорядочными, для чего будет использован метод кнута и пряника. Долго тянуть не стали, и система начала работу в пилотном режиме в десятках небольших (по китайских мерках, разумеется) городов.

На протяжении жизни рядовой гражданин вынужден взаимодействовать с огромным количеством бюрократических структур – коммерческими, судебными, административными, правоохранительными. Разрозненная информация о нем, удерживаемая в каждой из оных, стекается в котел – единый информационный центр, где и обрабатывается с помощью технологии big data. В окончательном виде же будет публиковаться рейтинг с учтенными действиями «клиента». Плохие поступки, вроде отказа идти голосовать на выборах, будут снижать рейтинг, хорошие же, соответственно, влиять позитивно. Конечно же, исключительно официальной информацией для создание полного портрета не обойтись. Но о прочих источниках несколько позже.

Как работает система социального рейтинга

На старте каждому дается 1000 балов, а достигнув отметки в 1050 можно шагнуть в элитарную группу, которая маркируется ААА. Вроде и немного, чувствуете подвох? Базовая тысяча предполагает группу АА, 900 – В, 849 и ниже – С. Хуже всего придется обладателям 599 балов – категории D, чей удел быть неприкаянными отбросами. Этим людям заказано пользование многочисленными благами цивилизации, весьма ограничен доступ к банковским услугам, невозможно лечение в больнице без внушительного залога и т.д. Даже случайный разговор обыкновенного вполне благонадежного жителя-не изгоя с представителем отверженных может стать путевкой вниз, если об этом узнает всеведущая система. Добро пожаловать в Индию, где число «неприкасаемых» составляет около 250 млн жителей – где-то пятая часть от всех, а прикосновение к любому, как до сих пор некоторыми считается, осквернит на несколько перерождений вперед.

Легче жить с рейтингом «С», хоть и при таком знающие люди будут искоса посматривать, а с госслужбой, если такова имеется, придется распрощаться. Человек ощутит на себе всю тяжесть бюрократической машины, его ждут очереди и безапелляционные сотрудники госучреждений. С момента запуска проекта и к июлю 2017 г. судами было снижено рейтинг почти восьми миллионов граждан, при чем львиная доля пришлась на последний год.

Впрочем, власти объясняют, что каждый получит лишь то, что заслужил. Ежели нарушал – извольте платить. Зато примерные, социально активные получат всевозможные льготы и послабления. Для категорий А+ характерны потребительский кредит без залога и поручителей, по сниженной процентной ставке, налоговые льготы и прочие приятные вкусности, например, бесплатная аренда велосипедов на первые полчаса. Идеалы из группы ААА при посещении больниц также получат сопровождающего из младшего медперсонала, отсутствие очередей и отдельные процедуры за государственный счет. Однако, полной картины самих санкций и поощрений нет. Официальные документы четкого ответа не дают. «Руководящие рекомендации Госсовета КНР по становлению и совершенствованию механизмов поощрений лиц с высоким рейтингом доверия и наказаний лиц, утративших доверие, для ускорения создания системы социального кредита» содержат весьма размытые формулировки. При этом остается место для интерпретации со стороны местных властей, чем те и пользуются.

С юридическими лицами все понятно. Компании проверяются на соответствие их деятельности экологическим, юридическим нормам, инспектируются условия и безопасность труда, финансовая отчетность. Если претензий нет – предприятию присваивается высокий рейтинг, и оно пользуется льготным режимом налогообложения, хорошими условиями кредитования, по отношению к ней упрощаются административные процедуры

Риски и недостатки цифровой диктатуры 

Теперь оторвемся от сладких арий, оставим Эдем ангелам и вернемся на грешную землю. Обратимся к рискам и недостаткам, коими так и изобилует проект. Тысячелетний бич Китая, что имперского, что красного – коррупция никуда не испарилась, не смотря на отдельные акции Пекина по умиротворению виновных. Люди, балансирующие на грани B/C/D станут настоящим подарком для окружающих, смекнувших, что молчание может быть гораздо выгодней доноса. Да, именно на это орудие возлагаются большие надежды, именно оно должно стать главным инструментом разоблачения виновных. Разумеется, сознательность граждан просто обязана быть достойно вознаграждена – за каждый шепоток капнет по пять балов в копилку. Для особо усердных блюстителей морали выбиться к вершинам вообще не составит труда. О каком здоровом обществе может идти речь, если оно будет пропитано недоверием и доносительством? 

Еще один одиозный фактор, который отметает появление чего-то подобного в демократическом обществе – защита личных данных. То, что в КНР частные компании сотрудничают с государством – давно не секрет, иных здесь попросту нет. К проекту уже приобщено две крупнейшие компании – Alibaba и Tencent, покупки в которых тут же стают достоянием системы и корректируют рейтинг. Эта критика относится исключительно к защите данных физлиц, не несущих к тому же бремя государственных забот. То, что юридические лица предоставляют все данные о своей деятельности и финансовые отчеты для уплаты налогов и проверки на соблюдение законности, норма во всем мире. 

Кроме того, присутствует и политический фактор – касты весьма полезны для ограничения излишне активных граждан, пытающихся выйти за пределы дарованных свобод. Не платят зарплату? Молча жди, ведь ты не хочешь выплачивать кредит за возросшей ставкой? Митинг против чиновничьего произвола? Лидер собравшихся – изгой, рискнешь примкнуть? И все, больше не нужно ни танков, ни внутренних войск. Подавляющее большинство предпочтет синицу в руках. Как говаривали о итальянцах времен Муссолини, что те выбрали поезда, ходящие точно за расписанием, против своего права голоса. Нынешнее поколение китайцев избавили от мук выбора. Для них не станет откровением новое вмешательство властей в личную жизнь или попирание иных фундаментальным прав, но ведь человеку, рожденному в рабстве, не ведома свобода. Гражданам иных государств остается следить за происходящим и не допустить повторения китайского опыта у себя дома, про какие бы успехи не рапортовали из Пекина. 

Цифровая диктатура в Китае - видео