BQ Aquaris, Samsung Galaxy J5 или всё-таки Xiaomi

Света Безлепкина, 29 августа 2017 год

Вопрос: Что скажите про bq Aquarius X, не могу выбрать между ним и Самсунгом j5 (2017)? Или все таки стоит рассмотреть китайцев, таких как Сяоми и т.п.?

Ответ: Про BQ Aquaris стоит сказать следующее:

BQ Aquaris характеристика смартфона

• во-первых, не путать с российским BQ Mobile и кучей его говнобюджетников с кодами BQS-50xx, там вообще мрак;
• BQ - это испанское брендирование. Компания носит название Mundo Reader SL, мобильниками занимается с 2013 года, вроде как давно и прочно на этом рынке, но всё равно допускает кучу промахов как с конкретными партиями смартфонов, так и в целом с качеством устройств;
• на российский рынок попадают не все модели бренда, а те, что попадают, не всегда легко найти. Часто идут по завышенной цене. Конкретно Aquaris X должен стоить около 12тыс., а в онлайне у него цена 15500руб. боюсь даже представить, сколько он стоит в офлайне...
• не стоит очаровываться характеристиками и обильными (заказными) положительными отзывами на маркете: BQ Aquaris - очередное бюджетное китайское фуфло на этот раз с Испанскими корнями. Веер проблем от китайского третьесортного производства полностью сохранился: и глючащее ПО, и пропадающая связь, и отсутствие запчастей, и хреновые камеры, и спонтанные перезагрузки, и чёрт в ступе...

Samsung Galaxy J5 2017 обзор смартфона

Про Galaxy J5 2017 тоже ничего особо хорошего сказать не получится...

1. Процессор Exynos 7870 имеет производительность около 45тыс. баллов в антуту. Это уровень чипов Snapdragon 435 (Xiaomi Redmi 4X за 6тыс.руб.) и MediaTek MT6750 (всевозможная китайская шелупонь от 5тыс.руб. и выше, из известных разве что Meizu M5 за 7200р.). В этом ключе цена 13800руб. дико неадекватна!
2. Экран 5,2" с HD разрешением, будь он хоть трижды СуперАМОЛЕД, это всё равно бюджетное решение! Нормой считается плотность пикселей от 400ppi, а тут всего 282ppi. Опять же: для устройства ценой 6-7 тыс. это абсолютно нормально, но нам же заламывают в два раза больше!
3. По сенсору основной камеры мнения расходятся. Одни источники пишут, что установлен сенсор Sony IMX258 с диафрагмой (внимание!) f/1.7, чего за этим сенсором никогда ранее не замечалось. Обычный старенький довольно бюджетный сенсор с фазовым автофокусом и диафрагмой на уровне f/2.0 и не более, стоит в уже не новых Meizu M3E и Xiaomi Mi 4c, входит в состав двойной камеры Xiaomi Mi 5s Plus. Другие источники заверяют, что используется сенсор Samsung ISOCELL (чему больше верится) с разрешением 13МП и диафрагмой f/1.9. Таких у самсы несколько, я ставлю на вариант S5K3L8 - бюджетная камера, стоящая у большинства младших Xiaomi и чёртовой тучи китайцев. Качество норм, но далеко не топ.
4. Фронталка на 13МП? Господи, зачем? Хорошее качество селфи достигается уже на большинстве 5МП сенсоров, ну если сильно хочется, то можно 8МП. Но зачем 13МП на фронт то ставить? Чтобы фотки по 3-5МБ в память падали? (а памяти то мало...)
5. Батарея на 3000мАч, но быстрой зарядки нет. Держит до двух суток, а потом полночи надо заряжать.

Xiaomi Redmi 4X альтернативный вариант BQ Aquaris 

Рассмотреть китайцев стоит хотя бы потому, что они предлагают точно тот же уровень за в два раза меньшие деньги. Взять хотя бы Xiaomi Redmi 4X - характеристики преимущественно соответствуют (кроме фронталки), батарея побольше и есть быстрая зарядка. А цена от 6500руб. за младшую версию.

Если в кармане болтаются никому не нужные 15тыс., то их можно потратить с гораздо более интересным результатом! Например, прошлогодний сяомишный флагман Mi5S сейчас стоит как раз 15500руб. А сколько всяких субфлагманов можно откопать за эти деньги - вообще закачаешься!

Xiaomi Redmi 4X и Samsung Galaxy J5 2017 видео обзор сравнения телефонов