Телефон с хорошей камерой без шумов до 6000 гривен

Вопрос: 

Lora Lampachenko, 1 июля 2016

Посоветуйте телефон с хорошей камерой до 6 тысяч, лучше до 5500 грн.  Сначала хотела сяоми редми ноут 3 про или мейзу м3 ноут, но камеры... У меня сейчас самсунг гелекси эйс и камера хотя бы не шумит, качество моих 5 Мп лучше, чем те 13 -16Мп. В игры играю, но несложные. Чтобы устанавливались все программы, не тормозили и тд. И батареи чтобы хватало на день, при прослушивании музыки, использовании соцсетей, камеры и прочего.
Вообще сяоми редми ноут 3 про идеальный по всему наверно, кроме внешнего вида и интерфейс не очень, но ему и не красиво было бы с флайм ос, но вот камеры... Вот эти шумы везде. Если я хочу сделать фотку мне нужно будет идти на улицу под солнце, и то важно, чтобы было не пасмурно, иначе фотки... Как будто и не покупала новый телефон..

 

Ответ:

О каких шумах вы вообще говорите? Как у вас язык поворачивается сравнивать камеру в смартфоне пятилетней давности с современным фотосенсором, оснащённым по последнему слову техники? Кто вам напел про какие-то там шумы? Удалите его из друзей и не общайтесь больше! 

 

5500 гривен - это чуть больше 14тыс. рублей
Для данного ценового диапазона Xiaomi Redmi Note 3 Pro - наиболее интересное и самое производительное решение. Если вам не нравится его внешний вид и интерфейс, можете рассмотреть аналоги с меньшей производительностью:

• LeTV Le1S 16GB (10600руб.)
• Elephone P9000 Lite (13200руб.)
• Meizu MX5 (14000руб.)

Meizu M3 Note также находится в списке рекомендаций. Что вам не нравится в его камерах и в камерах вышеперечисленных аппаратов - мне непонятно.

В Redmi Note 3 Pro используется сенсор Samsung ISOCELL S5K3P3 с величиной диафрагмы f/2.0. Именно этот параметр отвечает за шумы на фотографии и он - один из лучших сейчас на рынке. Топовые самсунги за 30-40тыс. имеют диафрагму f/1.7, а в среднем на рынке используются фотосенсоры с апертурой f/2.2 (такой, например, у Meizu M3 Note).

Что касается вашего древнего Galaxy Ace, то наиболее вероятно, что апертура диафрагмы в его камере f/2.8 или даже меньше, но подтверждения этому найти не удастся, так как в те годы подобные характеристики никто не документировал, настолько они были неконкурентны и бессмысленны. Также никто даже подумать не мог о фазовом автофокусе в мобильной камере, что сейчас является стандартом для всех середнячков и выше. Про двухкомпонентную вспышку, лучше передающую цветовые оттенки, я уже молчу: эта фишка появилась всего лишь около полугода назад. В итоге камера Galaxy Ace не выдерживает никакого сравнения с современной мобильной фототехникой и мне ваши переживания, честно говоря, непонятны...

 

Xiaomi Redmi Note 3 Pro: Подробный обзор возможностей камеры

---

• 19/07/2016 - Секрет успеха Xiaomi - как им это удаётся?
• 19/07/2016 - Смартфон до 13 тыс., не китай, с хорошей производительностью
• 19/07/2016 - Телефон с экраном не более 5" по цене до 35тыс.
• 19/07/2016 - Стоит ли брать LeEco Le Max X800?
• 14/07/2016 - Стоит ли покупать Huawei Honor 4X, в чём отличия Honor 5X от Honor 4X?
• 13/07/2016 - LG Ray X190 или Huawei Honor 5X - какой телефон выбрать?
• 13/07/2016 - LG K5, LG K4, Lenovo A6000, Xiaomi Redmi 2, Samsung Galaxy J1 Duos, Microsoft Lumia 550LTE - какой смартфон выбрать?

• 13/07/2016 - Xiaomi Redmi 3 и Xiaomi Redmi Note 3 - в чём разница между смартфонами?
• 13/07/2016 - Meizu M3 Note или Xiaomi Redmi Note 3 Pro
• 13/07/2016 - Смартфон до 7000 гривен с хорошей камерой и производительностью - Samsung или Lenovo
• 13/07/2016 - Xiaomi Redmi Note 3 и Mi5, сравнение брендов HTC, Sony и Xiaomi
• 10/07/2016 - ASUS ZenFone Go ‏ZB452KG какие есть альтернативы
• 10/07/2016 - LeEco Le 2 или Vernee Apollo Lite - сравнение смартфонов
• 10/07/2016 - Xiaomi mi5 vs ZUK Z2 Pro vs LG G4 vs Samsung Galaxy S6 и S7

---